Trier tes emails est-il ton objectif de vie ?
Non, le travail cognitif n’est pas figé👇
🧠 C'est la réflexion la plus censée que j'ai pu entendre ces dernières années !
Pour Satya Nadella, PDG de Microsoft, l’IA ne signe pas la fin du travail intellectuel :
"Si le travail cognitif d'aujourd'hui est automatisé, quel nouveau travail cognitif sera créé ?"
👉 Je partage à 100% et le répète dans ma conférence IA + IB + IC.
Lorsque l’IA automatise des tâches comme trier des e-mails ou compiler des données, elle ne fait pas disparaître l’effort cognitif. Elle le déplace.
👀 Selon l’OCDE, la durée de vie moyenne d’une compétence technique n’est plus que de 12 à 18 mois. Ce qui nous rend pertinents demain, ce ne sont pas nos savoir-faire d’hier, mais notre capacité à apprendre, nous adapter, faire émerger du sens.
⚠️ Dans ce contexte, la pire posture est de rester passif.
👉 Développe un mindset apprenant, capable d’évoluer aussi vite que les outils :
- Cartographie les domaines où l’automatisation progresse
- Forme-toi activement
- Développe une culture de l’hybridation homme-machine... et homme-homme
💬 Alors, ton avis ?
- Quel nouveau travail cognitif es-tu prêt à automatiser ? A développer ?
- Crois-tu que l'IA nous mettra tous au chômage, ou au contraire nous fera évoluer ?
QSE | Santé au travail | Leadership de terrain | Auteur engagé pour un pilotage humain & durable
3 months ago
Ce n’est pas l’IA qui est en cause. C’est notre inertie face au changement.
Ton post rappelle une évidence trop peu intégrée : le travail cognitif n’est pas une matière figée, mais un flux. Ce que l’IA libère n’est pas un vide… c’est un espace. Et la question devient : qu’allons-nous y mettre ?
J’ai longtemps cru que mon expertise me protégerait. Jusqu’à comprendre que ce n’est pas ce que je sais qui me rend utile, mais ma capacité à apprendre, à relier, à donner du sens.
L’IA ne remplace pas notre humanité — elle la convoque à un autre niveau.
Et toi, Alexandre… dans ce monde en mutation, quelle part de toi veux-tu voir évoluer plutôt que résister ?
Formateur Conseil en Automatique et Informatique Industrielle chez AFPA
3 months ago
Je suis d'accord avec l'analyse. Pourtant, je n'oublie pas qu'on nous a tenu le même discours avec l'automatique dans l'industrie, science qui a permis de remplacer des milliers de salariés par des machines vite rentabilisées et plus performantes. A l'époque, on avançait que cela retirait du travail répétitif pénible et que cela permettait à l'humain d'évoluer vers un métier plus valorisant. Dans les faits, une grosse partie de cet effectif s'est retrouvé sans travail parce qu'incapable de passer ce cap, faute de capacités et de formation initiale suffisante.
Cette vidéo nous montre une personne pour qui l'IA et l'informatique plus généralement est une seconde nature. Je ne suis pas sûr que tous les humains aient la capacité d'évoluer aussi vite avec des compétences qui deviennent obsolètes tous les ans. Et je suis encore moins sûr que les universités puissent suivre ce rythme pour former les futurs spécialistes.
Déjà que c'est difficile pour certains informaticiens de suivre, j'imagine la difficulté pour le reste de la population.
Et donc ma conclusion, c'est que va t'ont faire de tous ces gens qui ne vont pas pouvoir prendre le train en marche ?