Parler d'AGI est notre grande erreur avec l’IA L’illusion du cerveau synthétique 👇 Lors d’une interview récente, Jeff Dean, Chief Scientist chez Google, a déclaré : « Nous aurons des IA capables d’opérer au niveau d’un ingénieur junior d’ici un an » 👉 On parle de l’IA comme d’une tentative de reproduire l’intelligence humaine. Et si c’était une erreur de perspective ? L’IA n’est pas un miroir de l’humain, mais une altérité. Tant que nous la concevrons comme une "autre version de nous", nous passerons à côté de ses vraies possibilités. 🧠 Les LLMs (comme ChatGPT) ne pensent pas. Ils ne comprennent rien. Ils ne sont pas conscients. Mais… ils sont incroyablement bons pour générer de la cohérence (et pas du sens) Le vrai potentiel de l’IA ne réside pas dans l’imitation, mais dans l’exploration de formes de pensée fondamentalement différentes ! - IA : désincarnée, probabiliste, rapide, cohérente… sans conscience ni intention - IB (Intelligence Biologique) : incarnée, émotionnelle, intuitive… mais biaisée - IC (Intelligence Collective) : issue de notre diversité 👉 L'IA est une nouvelle altérité. Il faut apprendre à collaborer avec, comme on doit collaborer avec les autres. L'IA ne doit pas nous imiter, mais nous transcender ! 💬 Alors, ton avis ? - Que pensez-vous de cette formule IA + IB + IC ? - Comment co-créer avec l'IA ou avec l'IC ? - Quelles compétences IB sont essentielles à développer ?