Parler d'AGI est notre grande erreur avec l’IA L’illusion du cerveau synthétique 👇 On parle de l’IA comme d’une tentative de reproduire l’intelligence humaine. Mais si c’était une erreur de perspective ? Notre réflexe humain d’anthropomorphiser est un obstacle à l’innovation selon moi. L’IA n’est pas un miroir de l’humain, mais une altérité. Tant que nous la concevrons comme une "autre version de nous", nous passerons à côté de ses vraies possibilités. 🧠 Les LLMs (comme ChatGPT) ne pensent pas. Ils ne comprennent rien. Ils ne sont pas conscients. Mais… ils sont incroyablement bons pour générer de la cohérence (et pas du sens) Le vrai potentiel de l’IA ne réside pas dans l’imitation, mais dans l’exploration de formes de pensée fondamentalement différentes ! - L’Intelligence Artificielle (IA) est désincarnée, probabiliste, rapide, cohérente… mais sans conscience ni intention. - L’Intelligence Biologique (IB) - la nôtre - est incarnée, intuitive, émotionnelle, limitée parfois par la fatigue, le biais, le vécu. - L’Intelligence Collective (IC) émerge de la rencontre de notre diversité, de notre capacité à collaborer, à partager, à créer du sens ensemble. 👉 Alors, il faut voir l'IA comme une nouvelle altérité, et comprendre comment collaborer avec, comme on doit collaborer avec les autres. L'IA ne doit pas nous imiter, mais nous transcender ! 💬 Alors, ton avis ? - Que pensez-vous de cette formule IA + IB + IC ? - Comment co-créer avec l'IA ou avec l'IC ? - Quelles compétences IB sont essentielles à développer ?