"Fait avec l'IA" ? Tout le monde s'en fout ! - D'un côté, c'est le résultat qui compte. L'IA n'est qu'un nouvel outil. Tant que ça fonctionne, que le rendu est innovant. - De l'autre côté, l’IA vole-t-elle les artistes ? 🤔 En février 2024, un procès historique secoue le monde de l’art et de la technologie : Andersen vs Stability AI. 3 artistes accusent des entreprises d’IA comme Midjourney d’utiliser leurs œuvres sans autorisation ni compensation pour entraîner leurs algorithmes. 😡 Leur plainte : ces IA génèrent des images en quelques secondes qui imitent leur style à la perfection. Pas besoin de payer un artiste quand l'IA fait le travail en un clic… En face, les entreprises d'IA se défendent : "Ce sont des œuvres transformées, pas des copies directes." Mais où s’arrête l’inspiration et où commence le plagiat ? 🤔 Ce procès pourrait redéfinir les règles du jeu. 5 milliards de dollars sont en jeu, et surtout, l’avenir des créateurs face aux géants de l'IA. Alors, l'IA : vol de propriété intellectuelle ou avancée créative ? 🤷‍♂️ 🤔 Jusqu'où l'IA peut-elle aller dans l'utilisation des œuvres d’artistes ? 🤔 Est-ce que l'IA tue la créativité humaine ou la pousse à évoluer ? 🤔 Faut-il créer de nouvelles lois pour protéger les créateurs ? #IA #Art #PropriétéIntellectuelle #Technologie #Inspiration