SAMUEL GAULAY
Conférencier - TedX Speaker | Fondateur d’un Média Tech & d’un Lab’Innovation à Paris | J’aide les leaders à devenir wow en combinant IA + IB + IC
Follow me
May 5, 2025
En 2000, les experts imaginaient des voitures volantes… pas l’iPhone !
Pourquoi échouent-ils à prédire le futur ? 👇
Je donne toujours cet exemple en conférence :
Après la défaite de Kasparov face à Deep Blue en 1997, les experts du monde entier prédisaient qu'il faudrait 100 ans pour qu'une IA batte l'Homme au jeu de Go.
👉 Moins de 20 après, Lee Sedol a été battu par Alpha Go, l'IA de DeepMind.
Pourquoi les Experts échouent-ils à prédire l'avenir ?
1️⃣ La 1ère raison est que la croissance technologique est exponentielle, et non linéaire comme notre cerveau.
2️⃣ La 2nde raison est que les experts extrapolent le passé, alors que les disruptions ne viennent pas des grandes institutions ou des experts, mais d'entrepreneurs assez fous qui travaillent avec acharnement pour voir leurs rêves se réaliser.
Alors, à l'instar de Steve Jobs qui admirait ceux qui étaient assez fous pour croîre qu'ils pouvaient changer le monde, écoutez le conseil de Vinod Khosla dans son TedX "12 prédictions sur l'avenir de la technologie" :
👉 "Ne croyez pas ce que le monde vous dit ce qui est possible ou non, créez le monde que vous voulez"
Soyez motivé et passionné, et sans doute assez fou pour faire que vos rêves se réalisent ❤️
Ps j'ai traduit la vidéo pour ceux qui ne parlent pas anglais
16 Likes
May 5, 2025
Discussion about this post
Rachelle DE WEVER
4 months ago
Coaching Particuliers et entreprises.
Notre entendement est trop limité pour ce qui vient.
Penser l’impensé est compliqué aussi ☺️
Pourtant il faut établir un tas de scenarii du futur. Pour le préparer
Par exemple moi je crois qu’il y aura des utérus artificiels externes. Aucune des femmes à qui j’en parle ne pense cela possible.
Moi je crois qu’avec l’ère de l’IA il y aura une espèce de détachement de notre condition humaine. Une espèce de mimétisme avec les robots, peut être même inconsciente. C’est pourquoi je veux des espaces où l’on continue de nourrir, enrichir notre humanité. Autour des liens, de l’authenticité, des ressentis …ce que n’auront pas les robots
Dominique Blas
4 months ago
Manager Cyber-risques / CISO Full-stack IT/indus/IoT & DPO Groupe chez Groupe Dehon
Réponse : parce que les « experts » sont humains et cherchent à se grandir, à être lus, à faire dans l'épatant et non le réaliste.
Et imaginer le futur des transports et plus valorisant qu'imaginer le futur des télécoms.
Parce que les transports ça se voit.
Steven Spielberg l'a déclaré au sujet de la série « Retour vers le futur » : les scénaristes ont imaginé une voiture volante (pour l'an 2015), un hoverboard mais jamais ils n'ont imaginé de téléphone mobile alors qu'en 1985 ça existait déjà sous la forme de téléphone sans fil (ancêtre du DECT).
db
Nabil Berkous
4 months ago
Coach Transformation Organisationnelle Agile - Robustesse - Beyond Product
Effectivement le changement vient des marges. Puis migre vers le cœur du système, celui la même qui s’est enferré dans des croyances qui s’écartent de la complexité croissante à mesure que le temps passe.
Les plus à même de voir venir les changements sont les acteurs en marge, ceux qui développent une forme d’autonomie vis à vis du reste du système.
Donc un expert, qui ne reçoit pas de financement ou ne bénéficie pas de tribune médiatique serait plus intéressant à écouter qu’une startup qui est financé par un gros fond d’investissement et mise en avant dans les médias.
Le speaker dans cette vidéo fait la même extrapolation lorsqu’il suggère que les experts se trompent souvent (toujours?). Le 20eme siècle et le 21eme n’ont rien à voir.
Le monde qui s’en vient est simplement inimaginable tant nous quittons le monde de la moyenne (fluctuation sociale, climatique, géopolitique..) stable, pour entrer dans le monde de l’écart type : valeurs aberrantes et variations violentes.
L’entropie va croissante.
SAMUEL je ne sépare pas la technologie du développement de l’intelligence humaine. Et toutes nos technologies (IA compris) ne permettront pas de rattraper l’entropie du système terrien. Plus nous nous débattons plus nous coulons.