Profile picture of SAMUEL GAULAY
SAMUEL GAULAY
Conférencier - TedX Speaker | Fondateur d’un Média Tech & d’un Lab’Innovation à Paris | J’aide les leaders à devenir wow en combinant IA + IB + IC
Follow me
Generated by linktime
April 16, 2025
Artificiel ou biologique : Si tu ne peux pas savoir, est-ce important ? Entre éthique et philosophie, aidez-moi à répondre 🙏 On tend vers un monde où on ne distingue plus l'artificiel du biologique. 👉 Texte, image, vidéo, avatar... humanoïde. Tout se confond. "Si on ne fait pas la différence, est-ce important ?" Interviewé sur TED, Sam Altman pose cette question en réaction à la surprise de Chris Anderson face au dessin produit par ChatGPT. Au delà de la question du droit d'auteur (autre question majeure), cette question se pose à tous les niveaux : - ChatGPT 4.5 a passé le test de Turing avec un taux de réussite de 73% ! - Heygen, Argil... peuvent créer votre avatar capable de tromper vos proches - Le robot Protoclone a des muscles synthétiques et des gestes humains C'est aussi la question posée dans le 1er épisode de Westworld (dans la vidéo). Je vois de plus en plus de réactions à mes posts à douter du vrai ! C'est inquiétant non ? 🤔 Alors je suis VRAIMENT, mais VRAIMENT curieux d'avoir votre avis : "Artificiel ou biologique... si tu ne peux pas savoir, est-ce important ?"
Stay updated
Subscribe to receive my future LinkedIn posts in your mailbox.

By clicking "Subscribe", you agree to receive emails from linktime.co.
You can unsubscribe at any time.

16 Likes
April 16, 2025
Discussion about this post
Profile picture of SAMUEL GAULAY
SAMUEL GAULAY
Conférencier - TedX Speaker | Fondateur d’un Média Tech & d’un Lab’Innovation à Paris | J’aide les leaders à devenir wow en combinant IA + IB + IC
4 months ago
Faut-il obligatoirement signaler qu’un contenu est généré par une IA ? 👉 Une étude surprenante sur l'IA et notre perception de Stanford vient de paraître. Elle révèle que cette mention, pourtant censée nous rendre plus critiques ou sceptiques, ne change absolument rien à notre perception ! Qu’il soit étiqueté comme "généré par une IA", écrit par un expert humain, ou non étiqueté du tout, le contenu reste tout aussi persuasif, jugé précis, et partageable. Cela soulève une question essentielle : sommes-nous moins sensibles qu’on ne le pense à l’origine de l’information, ou est-ce que la qualité intrinsèque du contenu prime avant tout ?
Profile picture of Jean-Jacques BUTEAU 💡📱⚡️
Jean-Jacques BUTEAU 💡📱⚡️
Outils numériques, Visites 3D, Énergie/EnR (Recharge véhicules électriques, Photovoltaïque, Stockage batteries)🔸️Hôtels, Restaurants, Immobilier Retail & Industrie, Logistique, Aéroports🔸Marketing, Commercial
4 months ago
Un partage très intéressant. Se pose-t-on cette question avec ses proches et son entourage : êtes-vous artificiel ou authentique ? Concernant la création d'œuvres d'art, d'images, de musique, de photos, sont-elles authentiquement d'artistes ou inspirées d'œuvres passées, sont-elles "corrigées" ? Les artistes ont-il utilisé des "élèves" ou des "machines" ? L'utilisation d'outils d'intelligence artificielle générative va nécessiter d'augmenter notre recul critique, d'affûter nos yeux, notre esprit. Ce ne sera pas simple car il est déjà difficile de discerner information et désinformation. Dans le domaine artistique, la protection des droits d'auteur va devoir beaucoup s'adapter.
Profile picture of Frédéric H.
Frédéric H.
Entrepreneur | Ex-Deloitte | Ex-Chief Innovation Officer (CAC40)
4 months ago
On vit en plein black mirror S7E2, sinon je pense qu'il y a de l'avenir pour les producteur de "corn" movie mais moins pour les actrices (les acteurs etaient déja une ressource fongible)